《辛迪·舍曼:〈无题电影剧照〉》

罗莎琳·克劳斯发表于《十月》的论文,深入分析辛迪·舍曼《无题电影剧照》系列,从身份建构、欲望机制和媒体图像逻辑等角度阐释这组作品如何瓦解摄影「自我」的统一性神话。

基本说明

《辛迪·舍曼:〈无题电影剧照〉》(Cindy Sherman: Untitled)是罗莎琳·克劳斯发表于《十月》的重要论文,是对辛迪·舍曼(Cindy Sherman,生于1954年)《无题电影剧照》(Untitled Film Stills,1977—1980)系列最为系统的理论阐释之一。克劳斯的分析将舍曼的自拍实践纳入《十月》的后结构主义理论框架,揭示其对摄影身份、欲望和媒体图像的深层批判。


《无题电影剧照》系列

《无题电影剧照》由69张黑白照片组成,舍曼将自己伪装成各种好莱坞B级电影和欧洲艺术电影中的女性角色——无助的家庭主妇、城市中的外来女子、沙发上的性感女郎——同时担任摄影师、化妆师、服装师和被摄对象。

这些照片外观像真实的电影剧照,但没有任何电影对应——它们是完全虚构的"剧照",指向一个不存在的电影。


克劳斯的理论阐释

欲望的社会建构:克劳斯指出,舍曼呈现的不是她"自己",而是被媒体、电影、广告塑造的"女性形象"的图像库(image bank)。这些形象不是来自任何真实女性,而是媒体欲望逻辑的产物——男性凝视对女性形象的类型化定格。

自我的解构:通过同时出现在镜头前后(被摄者与摄影师),舍曼打破了传统摄影中"作者"与"主体"的对立,揭示了摄影中"自我"的根本流动性——在媒体图像的系统中,没有"真实的自我",只有无尽的角色扮演。

指示符的悖论:传统肖像摄影被视为人物真实外貌的指示性记录。而舍曼的自拍揭示,摄影所记录的"人物"本身就是一个表演,是对既有图像类型的挪用——指示符指向的不是真实自我,而是媒体图像的类型库。


与女性主义摄影批评的关联

克劳斯的分析将舍曼的实践置于劳拉·穆尔维(Laura Mulvey)"男性凝视"理论的框架内:舍曼通过成为自己凝视的对象,暴露了电影和摄影中的凝视机制,但又通过角色的过度表演,使这种凝视失效——观看者在凝视的同时意识到自己的凝视是被操控的。


考试视角

答题重点:一,《无题电影剧照》——伪装成不存在的电影剧照,没有真实原型;二,媒体图像库对女性形象的类型化建构;三,自我的解构——自拍揭示摄影中"自我"的流动性;四,指示符悖论——照片记录的是表演,而非真实自我;五,男性凝视机制的暴露与失效;六,与挪用艺术、后现代摄影理论的关联。

相关真题

简答2026 · 鲁迅美术学院

谢莉莱文的创作,根据她的作品谈谈对『挪用』的认识

简答2023 · 鲁迅美术学院

芭芭拉·克鲁格