基本说明
霍安·丰特库韦尔塔是西班牙艺术家、摄影师、作家、出版人和策展人，也是实验性影像与摄影真实性批判的重要代表人物。他最有代表性的创作方式，是通过虚构档案、伪科学叙事和真假难辨的视觉材料，让观众相信一个看似严谨、完整、甚至带有学术权威感的故事，然后再揭示它其实是被建构出来的。
历史背景
霍安·丰特库韦尔塔1955年出生于西班牙加泰罗尼亚，1977年获得巴塞罗那自治大学传播学学位。毕业后他做过记者，也长期在大学从事教学，同时兼具艺术家、写作者、出版人和策展人的多重身份。这种跨越摄影、传播、写作和策展的背景，使他始终把摄影放在更大的图像文化和知识生产系统中来理解。
核心特征 / 核心方法
丰特库韦尔塔最核心的方法，是制造“可信的虚构”。他会像科学家、档案管理员或探险队记录者一样，完整地搭建一整套证据系统：照片、标本、说明文字、手绘图、X光片、音频资料、旧纸张质感、展览陈列方式等等。正因为这些材料太像真的，观众才会一步步落入他设置的视觉陷阱。等到意识到这些对象并不存在，问题就自然被抛出来：为什么我们会相信摄影？摄影凭什么被视为证据？
代表作品
《植物标本》是他早期重要系列之一。这组作品表面上看像植物摄影经典，尤其容易让人联想到卡尔·布洛斯菲尔德那种标准化植物照片，但实际上这些所谓“植物”并不是真实标本，而是他在工作室中用塑料碎片、干枯植物和其他物件组合出来的伪植物图像。
《动物志》则更进一步。他在这一系列中虚构了一位20世纪30年代的探险家及其团队，仿佛他们在世界各地收集畸形变异动物，并留下照片、绘图和标本。实际上，这一整套叙事都是虚构出来的，画面中的怪异动物也是后期制作和模型组合的结果。为了增加可信度，他甚至将照片做旧，让它们看起来像真的历史档案。
除此之外，他后来还持续创作了《星座》《人造卫星》《奇迹》《造山运动》等系列，继续围绕摄影、科学、证据与虚构之间的关系展开。
历史意义 / 理论意义
丰特库韦尔塔的重要意义，在于他把摄影真实性问题从理论讨论推进到了具体可感的观看经验中。观众不是先读理论，而是先“被骗”，然后才意识到自己为什么会被骗。也正因如此，他的作品极有力量地动摇了摄影长期以来的权威性——摄影不一定天然等于真实，它也可以制造非常逼真的虚拟世界。
与其他概念的关系
霍安·丰特库韦尔塔与实验性影像、媒介反思、图像与真实、虚构档案等概念密切相关。与后摄影相比，他同样关注图像制度和真实性，但更偏向通过虚构的“知识系统”来制造问题；与索菲·卡尔、波尔坦斯基相比，他更接近伪科学、伪档案和摄影权威批判的方向。
考试视角
霍安·丰特库韦尔塔很适合作为人物名词解释，也适合放在“实验性影像”“摄影与真实”“摄影权威性质疑”一类简答和论述题中。答题时重点写四点：第一，他通过虚构档案和伪科学叙事创作；第二，代表作有《植物标本》《动物志》；第三，他会使用做旧照片、标本、手绘图等方式增强真实感；第四，他真正要质疑的是“摄影即真实”的传统观念。